Siguiendo con las tonterías de ayer, aquí os dejo dos más, y quedan otros dos.
PSOE El Partido Socialista ha ganado las elecciones. El Partido Socialista ha perdido las elecciones. Ambas afirmaciones son… bah, ya sabéis. Aunque lo cierto es que salvo algún caso puntual, como Madrid, yo no estaría muy contento de puertas adentro si fuera Pedro Sánchez, aun 700 000 votos menos… Pero bueno, el que no se consuela es porque no quiere y la vida es para disfrutar, así que ¡hala, a gobernar como si no hubiese un mañana! Donde les dejen claro, porque ahora toca pensarse cuán de izquierdas están dispuestos a ser. Es como ver un gran déjà vu, ¿os acordáis de los tiempos de Julio Anguita? Al final a IU no le fue muy bien, veremos en qué acaba, aunque Iglesias no parece Anguita, desde luego. Pero volvamos al PSOE, que a pesar de todo da la sensación de que despega. Qué curiosa es la política, ¿verdad? Creo que ya comenté en otro post que lo más importante es la versión que acaba imponiéndose en la sociedad y no tanto lo que de verdad haya ocurrido (y ahora no estoy hablando de la génesis de la crisis); en aquella ocasión fue en referencia a las elecciones en Andalucía y yo no estaba muy de acuerdo con esa sensación de triunfo de los socialistas, en esta ocasión sí lo estoy. Más o menos. Sin triunfalismos, pero la sensación (falsa, recordemos lo de los 700 000 votos menos) creo que podría tornarse verdadera en las generales, basta con que la gente se lo crea, ya veremos, pero aun veo a Pedro Sánchez y al PSOE muy vacíos de contenido como para mostrar la solidez necesaria o al menos deseable, y tienen un tema por el sur que aun puede hacerles mucho daño, no tanto por el asunto en sí, sino por la forma anticuada en que lo tratan, no sé si me entienden. He de confesar que lo del PSOE no lo termino de ver claro, la verdad, lo pondremos en observación. PODEMOS PODEMOS está en el punto perfecto, el momento ideal, pero claro, ese lugar también es el filo de la navaja, el borde del precipicio… es decir, donde cualquier decisión puede conducir al éxito o al fracaso, es el punto de inflexión. Su decisión con las candidaturas municipales fue en mi opinión acertada desde el punto de vista táctico como puede verse ahora: por un lado les ha evitado los problemas que han tenido en Ciudadanos, por otro les ha permitido acceder al voto de otras formaciones, agrupaciones y movimientos sociales más minoritarios a priori, pero que también suman y sobretodo penetrar en sus bases —y a través de ellas en ámbitos de la sociedad ideológicamente afines que aun se les pudiesen haber resistido—, permitiendo crear una masa crítica de pensamiento común que arrastrar en un futuro hacia un posible voto útil en las generales (pobre Equo, me da en la nariz que tiene los sufragios contados). Además, siempre a nivel municipal, les aporta la distancia necesaria para parasitar los aciertos de estas candidaturas, especialmente en la ciudad de Madrid, y la ilusión generada y distanciarse de los errores (¿echarán a Manuela Carmena a los leones si la cosa se complica? No creo que dé tiempo a tanto antes de las generales, pero después, quién sabe), siendo a la vez y paradójicamente los únicos representados de forma virtual porque ¿quién de entre el común de los mortales (no implicado directamente) recuerda algún colectivo más a parte de Podemos que participe en Ganar Madrid? No, en serio. Pero esto también tiene sus problemas, claro, el principal de los cuales son las dificultades que puedan surgir, y surgirán, y que les achaquen en forma de obstruccionismo, ineficacia (aunque para esto último no creo que dé mucho tiempo antes de noviembre) o incluso incumplimiento o, más probable, decepción, su gran punto débil ahora, aunque también para esto las candidaturas de confluencia les protegen en cierta forma; de todas formas no creo que quieran aparecer tirándose los trastos a la cabeza con esos colectivos, claro que si no les quedara otro remedio… A nivel autonómico la situación es parecida, pero lo que quiera que hagan será en su propio nombre: están más expuestos. Deben hacer equilibrios entre expulsar al PP, algo imprescindible para llevar a cabo sus ideas, y mantener sus propias propuestas y su personalidad frente al partido socialdemócrata al que quieren sustituir (ojo, esto también vale al revés), lo que creo que nos dará debates muy interesantes. Tienen la ventaja de su posición moral, nueva frente a la vieja política, que puede devenir en justa firmeza o ser visto como intransigencia y obstruccionismo a la gobernabilidad, ¿les suena? Les remito a mi comentario sobre las elecciones andaluzas, veremos en qué queda. Al final, seremos los ciudadanos los que tendremos que valorarlo todo y administrar justicia electoral a diestro y siniestro hacia finales de este año, hasta entonces la política de comunicación será más esencial que nunca para explicar el porqué de las decisiones de sí o de no, y ahí tendremos que estar atentos a los destellos de los colmillos entre el resto de los dientes expuestos.
0 Comentarios
Deja una respuesta. |
...un escritor es «un chiflado que mira la realidad, y a veces la ve»...
La velocidad de la luz Javier Cercas Categorías
Todos
Archivos
Abril 2020
|